중국근현대사학회

학술지/투고 연구윤리규정

연구윤리규정

1. 위원회의 심사 개시는 회장이나 회원 5인 이상의 요청에 의하여 이루어진다. 심사 요청이 접수되면 위원장은 즉시 위원회를 소집해야 한다.
2. 위원회는 제기된 안건에 대한 논의를 통하여 자체 내의 심사 또는 외부 심사위원의 참여 여부 등 해당 안건의 심사 절차를 결정하되, 안건과 직접적인 관련이 있는 위원은 심사에서 제외한다.
3. 위원회는 연구자의 연구 결과에 대한 충분한 검토를 거쳐 연구윤리 위반 여부를 결정한다. 위원회는 해당 연구자, 제보자, 문제가 제기된 논문의 심사위원 등을 면담 조사할 수 있다.
4. 위원장은 위원 과반수의 참석과 참석 위원 과반수의 찬성으로 안건의 처리를 결정하며, 최종 결정을 내리기 전에 해당 연구자에게 지면상 혹은 구두로 소명할 기회를 준다.
5. 위원장은 해당 연구자에게 심사 경과를 충분히 설명하고, 소명을 위한 요청 자료를 지면으로 제출하거나 회의에 참석하도록 통보한다. 해당 연구자의 소명은 연구윤리위원회의 비공개회의를 통하여 이루어진다.
6. 위원회는 해당 연구자의 소명 이후 안건 처리에 대한 최종 결정을 내리며, 위원장은 이를 운영이사회에 지체 없이 보고한다.
7. 심사위원은 해당 회원의 신분이나 진행 사항 등을 외부에 공개해서는 안 된다.

1. 특수관계인이 공동저자로 함께 논문을 작성한 경우, 투고자는 논문을 처음 투고하는 단계에서 반드시 이 사실을 편집이사에게 알려야 한다. 아울러, 투고자는 특수관계인이 논문을 작성하는 과정에서 수행한 역할을 상세하게 작성하고 이를 입증할 수 있는 증빙자료를 편집이사에게 제출해야 한다.
2. ‘특수관계인’이라 함은 미성년자(만 19세 이하인 자) 또는 가족(배우자, 자녀 등 4촌 이내)에 해당하는 자를 지칭한다.
3. 편집위원회는 위의 사항을 참고하여 해당 논문의 투고 가능 여부를 1차적으로 심사할 수 있으며, 향후 심사 절차를 진행하기 어렵다고 판단할 경우, 심사 절차를 중단할 수 있다.
4. 편집위원회의 1차 심사에서 판단을 내리기 어려운 경우, 또는 이미 게재된 논문에 대한 사후 심사를 진행하는 경우에는 회장이 본 위원회를 소집하여 연구윤리 위반 여부를 심의한다. 구체적인 심의 절차는 본 규정의 제7조(심사 절차)를 준용한다.
5. 심의 결과 연구윤리를 위반한 것으로 최종 판명되었을 경우, 제9조(징계와 사후처리)에서 정하는 절차를 이행한다. 아울러, 특수관계인 저자가 해당 논문으로 이익을 취한 관계기관(입시·진학 관련 학교, 연구 관련기관 등)으로 해당 특수관계인의 연구부정행위 사실을 통보한다.